New: wildsteer: le Wild 79

[maxinigrad]

Mais même sculpté par Opiwan, qui en a tiré le meilleur, ça reste un modèle sans personnalité, ni caractère, ni fait ni à faire... Rien à voir avec les fixes qui ont un cachet incontestable. Je trouve cette production décalée très étrange par rapport à la ligne générale de la marque... Tout ça doit avoir un sens secret qui échappe au commun des mortels... (ou un sens mortel qui échappe au commun des secrets)

[Opiwan]

Bah, la clientèle Wildsteer est composée principalement d'archers et de chasseurs, ce premier pliant (au moins sa lame) est assez proche du Baby wild.….

Pour en revenir au style, ce qui le différencie le plus de mes autres couteaux c'est la courbure générale prononcée qui le rend inadapté à une utilisation sur une planche à découper mais pour ce qui est de couper dans l'assiette, là c'est parfait pour trancher avec juste la pointe de la lame qui touche la céramique

tiens ça me rappelle un débat houleux sur le fofo !

[maxinigrad]

un débat sur les mérites du wharncliffe peut-être ? (oh comme je suis lourd, là ! mais ma contribution au débat fondamental en question est que si l'idéal c'est de ne toucher qu'avec la pointe, le mieux est de manger avec un clou )

[oufti]

...mais ma contribution au débat fondamental en question est que si l'idéal c'est de ne toucher qu'avec la pointe, le mieux est de manger avec un clou

Boulet.

[maxinigrad]

et conscient de l'être ( ), je le précise et j'en conviens (quoique je ne sache point si cela vaut à ma décharge, ce dont je doute d'ailleurs. Snif)

[Mossèn Pep]

Mouais, mais un couteau dont ont ne peux pas se servir sur une plache à découper...

[Opiwan]

Mouais, mais un couteau dont ont ne peux pas se servir sur une plache à découper...

Sauf si ce n'est pas l'usage auquel il est destiné

ça serait vrai si il était vendu comme couteau d'office.….


Bon le mieux c'est un test, je vais le prendre pour les vacances, un ou deux repas avec, puis quelques exercices utilitaire je me ferai une idée plus précise de ses qualités et de ses défauts

[Mossèn Pep]

Tu as raison, mais bon perso, je préfère un couteau qui a un minimum de polyvalence et rien de plus frustrant pour un couteauphile qu'un couteau qui fait mal son "office"

[Mossèn Pep]

et encore on parle de forme et pas encore du tranchant...

[miikky]

Le possedant en if, je l'apprécie de plus en plus ce couteau...
Son manche et sa lame anguleuse en font un couteau de caractère.
On aime ou on deteste. Pas de compromis me semble-t'il (même si les avis peuvent évoluer et changer)…

[TORNACUM]

Je préfére Murat Klein , il est trop mal connu d'alilleurs ce brave Murat avec son chapeau plat …

[ploumploum-tralala]

bref on peut maintenant acheter un strider en bois !

[deuns]

Ben perso le manche ça va mieux, mais la lame...bof.
Je trouve que la courbe du dos de la lame arrive mal. Comme si le couteau n'était pas totalement ouvert.
L'onglet fait un peu to much et positionné drôlement en arrière.
Sinon j'aime quand même bien le bois de cade

[maxinigrad]

bref on peut maintenant acheter un strider en bois !

un Lochsa en bois !

[Mossèn Pep]

Je préfére Murat Klein , il est trop mal connu d'alilleurs ce brave Murat avec son chapeau plat …

Je croyais que c'était un espèce de bol qu'il portait sur la tête
Le dernier Murat que j'ai connu était le brave Joachim qui était connu pour ces tenues extravagantes...